Sujet :

pour ou contre

draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 14:57:23   

que ceux qui sont pour ou contre cette strategie se manifestent ici svp !
Solatarkas
   Posté le 07-02-2015 ŕ 15:03:37   

J'aime beaucoup ta proposition mais j'aimerai avoir plus de détail afin de pouvoir décider si oui ou non je suis contre ^^" .
Vosu
   Posté le 07-02-2015 ŕ 15:06:51   

Agreed
darkvareck
   Posté le 07-02-2015 ŕ 15:07:43   

oui idem que Solatarkas
draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 15:09:02   

poser vos questions ! je donne ma reponse !
draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 15:09:43   

plus de detail sur quel point par exemple ?
Solatarkas
   Posté le 07-02-2015 ŕ 16:51:48   

Et les détails que nous demandons sont basés sur la stratgie. En effet tu nous demande prendre part à une stratégie sans nous donner les points clés de ta stratégie, ni même la décrire. Je pense que c'est une mauvaise stratégie de vente de ta part ^^".
Non mais plus sérieusement. Explique nous réellement sur quoi tu veux qu'on vote, explique nous tout et après on sera ravi de te donner une réponse.
divatch
   Posté le 07-02-2015 ŕ 18:00:13   

Il serait bon que tu ré-expliques ta stratégie.
On a été tellement noyés de message ingame que j'ai tout poubellisé sans lire.
draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 19:21:43   

le vote concernera l'adoption d'une strategie qui est la suivante :
BUT : proteger nos membre
system de fonctionnement : un joueur assez actif serra designer pour representer l'ensemble de nos membres au pres de joueurs ou alliances hostile.
fonctionnement : un système de depot serra mis en place ! plus précisément, chaque joueur contribuera a part egale (fort ou moin fort) sous forme de vaisseaux de guerre ! vu le niveau dans cette univers je propose de commencer par 5 CL par joueur et par planete !

retour de contribution : si un joueur se fait attaquer il pourra demander deux fois pour une semaine, des represaille contre ses agresseur. bien sur on attaquera que si c'est possible ! histoire de pas perdre la valeur ajouter de notre defense ! pour ce qui est des ressources, 70% reviendrons au joueur attaquer et 30% viendron se rajouter aux défenses de l'alliance ! le joueur designer pourra prélever 5% du butin mensuel.
divatch
   Posté le 07-02-2015 ŕ 19:31:02   

"un joueur assez actif serra designer pour representer l'ensemble de nos membres au pres de joueurs ou alliances hostile" = ambassadeur ?
Les 5cl , c'est pour des AG ?
draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 19:44:07   

la representation de cette ambassadeur la serra uniquement offensive !
Oopas
   Posté le 07-02-2015 ŕ 19:53:37   

Pourquoi ne pas faire des attaques groupées ? Plus efficaces non ?
divatch
   Posté le 07-02-2015 ŕ 19:57:25   

"Pourquoi ne pas faire des attaques groupées ? Plus efficaces non ? "
Ce n'est pas ce qui est prévu ?
draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 20:28:34   

comme je le disait , beaucoup d'entre nous n'ont pas la tech pour ! et puis personne ne peut prevoir sa prochaine connection !
Oopas
   Posté le 07-02-2015 ŕ 20:28:39   

D'après ce que je comprend on file une partie de notre flotte à un délégué et c'est lui qui mène seul les attaques, c'est pas vraiment pareil
EDIT : Ca fait longtemps que j'avais pas joué a Ogame mais... il faut une tech pour les attaques groupées ? :o


Edité le 07-02-2015 à 20:29:15 par Oopas


draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 20:30:16   

attaque sur demande uniquement ! et pour le compte du bénéficiaire ! les rapports de combats serront poster sur le forum de l'alliance !
draken
   Posté le 07-02-2015 ŕ 20:31:16   

pour eviter que sa prenne 5h a chaque fois oui ! par rapport aux distances !
Ekion
   Posté le 07-02-2015 ŕ 20:45:35   

je suis pour , je me fait littéralement violé en ce moment
Vosu
   Posté le 07-02-2015 ŕ 22:31:11   

Pour !
Poustache
   Posté le 07-02-2015 ŕ 22:41:27   

Bonjour à tous ...
Je suis pour sur le principe ... Il faudra juste nous laisser le temps de développer tout cela...
Je suis plus mineur (pour le moment) mais je vous suis la dessus !!
Poustache
divatch
   Posté le 08-02-2015 ŕ 09:20:24   

Je n'ai toujours pas compris ce que tu entendais par : "fonctionnement : un système de depot serra mis en place ! plus précisément, chaque joueur contribuera a part egale (fort ou moin fort) sous forme de vaisseaux de guerre"
A moins que je n'ai raté quelque chose, le dépôt de ravitaillement est encore hors de portée et inadapté à cette situation.
Afin de lever toute ambiguïté, explique ce que tu compte faire en détail stp.
draken
   Posté le 08-02-2015 ŕ 10:55:59   

tu envoie l'equivalent du prix de 5 CL par transporteur au joueur designé !
Solatarkas
   Posté le 08-02-2015 ŕ 11:03:18   

oui je suis pour une défense groupé, mais les attaques groupés ne sont elle pas plus efficaces? on peut donner ça par vaisseau directement ou est ce qu'on devra donner les ressources?
sinon est ce qu'on peut faire d'autre proposition de défense?
Je vous explique. On prend l'idée qu'on fait une armée intergalactique. Et après on se la fait défoncer par l'un des meilleur du serveur par ce qu'il rigole de ce qu'on fait.
Ici au lieu d'attaquer les personnes qu'y nous ont directement attaqué, mais on attaque leurs collègues d'allaince plus faible qu'eux. Vous allez me dire : " roooooh le salop il veut attaquer des noobs". Mais pour eux nous sommes des noobs donc si ils ont des amis, on les bousille et si ca suffit pas on s'attaque au plus gros .
draken
   Posté le 08-02-2015 ŕ 11:15:10   

ca part d'une bonne idée mais ca demande trop de coordination ! et la plupart du temps, les reponses aux questions n'arrivent qu'apres plusieur minutes !
divatch
   Posté le 08-02-2015 ŕ 13:05:43   

Sous peine d'exclusion, on ne peut envoyer des ressources que vers un joueur moins bien classé que soi, à moins que le règlement d'ogame n'ai changé.
Donc il faudrait choisir un joueur mal classé. Il deviendra mieux classé après construction de la flotte et la plupart ne pourrait plus lui envoyer de ressources...
Il suffit d'une bonne douzaine de croiseurs pour casser 100 clé, certains joueurs les ont déjà. Ça va vite devenir un aimant à recycleurs...
C'est mal barré comme système.
Donc, je suis contre et préfèrerais des AG.
Breat
   Posté le 08-02-2015 ŕ 20:00:50   

ce système semble pas mal sur le papier mais en réalité ça va surtout transformer notre "défenseur" en cible prioritaire des système voisins. je suis donc contre et préfère donc les AG.
Frostmourne
   Posté le 03-03-2015 ŕ 09:55:05   

Contre aussi tout système de défense.
La meilleure défense, c'est l'attaque ! Breat a eu un bon exemple que la défense n'est pas le chemin à suivre dans cet uni (voir son post dans la discussion générale).
Je préfère donc également les AG et l'aide économique, du moins autant que possible.
Jihaane97
   Posté le 17-07-2017 ŕ 17:49:10   

Grâce à iParoles, vous pouvez retrouver les paroles de toutes vos chansons favorites. Il suffit d'un simple clic! Et c'est par là : http://www.iparoles.fr


Vous voulez gagner de l'argent en raccourcissant des URL? Vous voulez monétiser votre site web? Faites vous plus d'argent en un rien de temps! N'hésitez surtout pas à visiter notre site : http://www/adpay.fr